Citaat | Rechtbank Gelderland 8 september 2020

Alinea 57 Rechtbank Gelderland 8 september 2020

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 8 september 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:4607.

18. Het grasland is niet in gebruik bij eiser, maar bij een derde. De rechtbank is daarom van oordeel dat het grasland niet kan worden aangemerkt als een aanhorigheid. De vrijstelling van artikel 15, eerste lid, onder q van de Wbr is echter wel van toepassing. Het grasland is in gebruik bij [naam maatschap] . Ter zitting is door eiser toegelicht dat [naam maatschap] het grasland in eigen beheer en voor eigen gebruik maait en dat eiser daarvoor een vergoeding krijgt. Daarom is sprake van ten behoeve van de landbouw bedrijfsmatige geëxploiteerde cultuurgrond. Dat het grasland voor eiser en zijn familie toegankelijk is en in geringe mate wordt gebruikt door eiser, doet aan het bedrijfsmatige gebruik door [naam maatschap] niet af. De geringe mate van eigen gebruik door eiser is van onvoldoende gewicht om de conclusie te rechtvaardigen dat geen sprake is van cultuurgrond. Over de verkrijging van het grasland is dan ook geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Verweerder heeft ook voor het grasland dus ten onrechte overdrachtsbelasting nageheven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1e5121ddc53fd936eb73b5d49c0cc06318d4a03b6fc9a419dd66ce47e8bc79a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1e5121ddc53fd936eb73b5d49c0cc06318d4a03b6fc9a419dd66ce47e8bc79a, en de alinea staat in dat document op bytes 16765 tot 17898.