Citaat | Rechtbank Gelderland 4 november 2020
Onder 4.1. Rechtbank Gelderland 4 november 2020
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 4 november 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:6959.
[gedaagde] betwist allereerst dat tussen partijen een overeenkomst van opdracht is gesloten. En, als al een overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen dan betwist [gedaagde] dat zij is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen en dat zij een zorgplicht zou hebben geschonden. Beoordeling van deze vragen kan naar het oordeel van de rechtbank in het midden blijven. Zelf als vast komt te staan dat tussen partijen sprake was van een overeenkomst van opdracht en/of dat [gedaagde] een op haar rustende zorgplicht heeft geschonden, slaagt het meest verstrekkende verweer van [gedaagde] dat de daaruit voorvloeiende vordering tot schadevergoeding is verjaard. Daartoe wordt als volgt overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8, en de alinea staat in dat document op bytes 19162 tot 19892.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8 | shasum -a 256