Citaat | Rechtbank Gelderland 4 november 2020
Onder 4.7. Rechtbank Gelderland 4 november 2020
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 4 november 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:6959.
Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen is de vijfjarige verjaringstermijn in ieder geval begonnen op 18 december 2014. Het is niet in geschil dat de advocaat van [eisers] eerst bij brief van 10 maart 2020 [gedaagde] aansprakelijk heeft gesteld voor schade als gevolg van het handelen van [gedaagde] en toen waren al meer dan vijf jaren verstreken. Een eerder e-mail van 2 november 2016 kan niet als stuitingshandeling worden aangemerkt. Dit is namens [eisers] ter zitting ook bevestigd. Omdat niet is gesteld of gebleken dat [eisers] de verjaringstermijn op enig moment heeft gestuit, moet de conclusie zijn dat de rechtsvordering van [eisers] jegens [gedaagde] tot vergoeding van die schade, is verjaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8, en de alinea staat in dat document op bytes 28651 tot 29369.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e35fb7fcd1ba7154c080d35a44c4a130018027cdca4d70ba3adf6ca210428af8 | shasum -a 256