Citaat | Rechtbank Gelderland 14 juli 2021
Onder 2.3. Rechtbank Gelderland 14 juli 2021
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 14 juli 2021, ECLI:NL:RBGEL:2021:3598.
Für sämtliche Meinungsverschiedenheiten technischer Art benennen die Parteien hiermit Herrn Ing. [naam] vom Sachverständigenbüro Arntz van Helden zum Schiedssachverständigen. Technische Meinungsverschiedenheitern unterliegen der ausschlieβlichen Beurteilung durch den Schiedssachverständigen. Unter technische Meinungsverschiedenheiten fallen dabei insbesondere Fragen, ob die technische Ausführung den vertraglichen Vorgaben entspricht ebenso wie die Frage, ob nach Übergabe ein Mangel vorliegt sowie Kostenfeststellungen insbesondere gemäβ den Vorschriften über fehlenden Baufortschritt, Kostenerstattung bei Fertigstellung oder Reparatur durch Dritte soweit diese im Vertrag oder gesetzlich vorgesehen sind. Die Parteien ersuchen Herrn Ing. [naam] als unabhängigen und unparteilichen Schiedsgutachter, die vorgelegten technischen Meinungsverschiedenheiten durch Untersuchungen zu klären, wobei unter Inachtnehmung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs eine für beide Parteien bindende Entscheidung zu treffen ist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd7f4978c40ea0e88f848baf7833c0866ec8392a14b7779646f9a37fbac6ec4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd7f4978c40ea0e88f848baf7833c0866ec8392a14b7779646f9a37fbac6ec4, en de alinea staat in dat document op bytes 15710 tot 16756.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfd7f4978c40ea0e88f848baf7833c0866ec8392a14b7779646f9a37fbac6ec4 | shasum -a 256