Citaat | Rechtbank Gelderland 22 december 2022

Onder 4.13. Rechtbank Gelderland 22 december 2022

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 22 december 2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:7585.

Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien dat [eiser 4] een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt van de investering in de vestiging in [plaats] . Dat [gedaagden] niet met deze investering heeft ingestemd, doet daaraan niet af. Niet gesteld of gebleken is dat de [naam groep] gehouden is de toestemming van [gedaagden] te vragen voor het doen van investeringen. Ook is niet gesteld of gebleken dat de investering in de vestiging te [plaats] een slecht ondernemingsbesluit was. Voorts is niet komen vast te staan dat [eiser 4] tijdens de coronaperiode voor € 2.300.000,00 opdracht heeft gegeven voor verbouwingen binnen de [naam groep] , zodat de geldleningen aan [gedaagden] om die reden niet konden worden afgelost, zoals [gedaagden] suggereert. Ook in dat opzicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter geen sprake van een persoonlijk ernstig verwijt aan [eiser 4] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f444d21ce211853c10dc8c8f3085d457d7845bc709c6b6a7e1c3a423473bb29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f444d21ce211853c10dc8c8f3085d457d7845bc709c6b6a7e1c3a423473bb29, en de alinea staat in dat document op bytes 41275 tot 42208.