Citaat | Rechtbank Gelderland 25 juli 2023

Onder 2.14. Rechtbank Gelderland 25 juli 2023

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 25 juli 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4236.

Nu er naar het oordeel van de rechtbank in dit geval geen reden is om een uitzondering te maken op de hoofdregel zoals genoemd in overweging 2.12, volgt dat de detailhandelsfuncties, zelfs al zouden zij onder het overgangsrecht van artikel 34a van de wijziging zijn toegestaan, niet als maximale planologische mogelijkheden onder de oude planologie mochten worden meegenomen bij de planvergelijking. Nu verweerder de bloemenshop als passend onder het overgangsrecht van artikel 34a heeft meegenomen in de planvergelijking, is de planvergelijking op dit punt gebrekkig.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c72dd67c954142f8fd712649fd9ca0390f42fbbdaa11161db872ed9f3c38c4fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c72dd67c954142f8fd712649fd9ca0390f42fbbdaa11161db872ed9f3c38c4fb, en de alinea staat in dat document op bytes 26579 tot 27163.