Onder 2.17. Rechtbank Gelderland 20 maart 2024

De rechtbank kan niet vaststellen of de door [onder curatele] af te dragen/te ontvangen vennootschapsbelasting in plaats van via Geldersch Beheer via [bedrijf 3] had moeten lopen. Uit het eerder overgelegde rapport van [betrokkene 2] blijkt dat [betrokkene 1] op de vraag van [betrokkene 2] waarom de vennootschapsbelasting in de rekening-courant met Geldersch Beheer is geboekt terwijl [bedrijf 3] het hoofd is van de fiscale eenheid, heeft geantwoord: ‘Zie zoals hierboven al aangegeven; er is geen directe relatie tussen grootmoeder en dochter. De overeenkomst is ook tussen Geldersch Beheer en de dochters.’ Mede gelet op het feit dat in het verleden via de rekening-courantverhouding boekingen ten aanzien van vennootschapsbelasting zijn gedaan, zoals hierna ook wordt overwogen, neemt de rechtbank deze overeenkomst aan. Voor dit geschil is van belang of er ten onrechte vennootschapsbelasting bij [onder curatele] in rekening is gebracht dan wel ten onrechte te weinig vennootschapsbelasting aan [onder curatele] is teruggegeven, zoals de curator betoogt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dee4e1fbae467c74fe9389628db684941fdc782fa9432cfd3d858093e2e9b5bc | shasum -a 256