Onder 4.7. Rechtbank Gelderland 25 september 2024

De rechtbank overweegt dat de stellingen van [gedaagde] steun vinden in de letterlijke bewoording van de bepalingen. In de overeenkomst is niet als vereiste opgenomen voor het opvragen van de traceability administratie danwel de beëindiging van de overeenkomst dat sprake moet zijn van een concreet belang/omstandigheid, zoals een daadwerkelijk recall. [eiseres] heeft nagelaten om feiten en omstandigheden aan te voeren op basis waarvan zij erop mocht vertrouwen dat – ondanks deze bewoording – enkel als sprake was van een concreet belang/omstandigheid, [gedaagde] een beroep kon doen op deze bepalingen. De enkele omstandigheid dat [gedaagde] jarenlang de traceability administratie niet heeft opgevraagd, acht de rechtbank daartoe onvoldoende. Dat [gedaagde] een alternatieve reden had voor het opzeggen van de overeenkomst – het weer zelf kunnen distribueren van de meshes, zoals [eiseres] betoogt – heeft evenmin tot gevolg dat [gedaagde] de overeenkomst niet mocht beëindigen. [gedaagde] heeft gebruik gemaakt van de in de overeenkomst geboden mogelijkheid tot beëindiging van de overeenkomst.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e66cbd9615b7e7c205b10dce5ef7cf59d2efeea75649649f83485e42e0db5049 | shasum -a 256