Onder 3.3. Rechtbank Gelderland 20 december 2024

Op grond van de wet geldt dan, omdat de auto binnen één jaar na aflevering stuk is gegaan, het vermoeden dat de auto bij aflevering al non-conform was. Anders dan [gedaagde] aanvoert, verzetten de aard van de zaak (een auto) of de aard van de afwijking (een kapotte krukas en drijfstanglagers) zich daar niet tegen. Het is dan ook aan [gedaagde] om aan te tonen dat het gebrek is ontstaan of veroorzaakt na aflevering. Hierin is [gedaagde] niet geslaagd. Zij heeft aangevoerd dat het gaat om draaiende onderdelen die op elk moment stuk kunnen gaan en dat het gebrek zich, als het bij aflevering al aanwezig zou zijn geweest, al vóór juni 2023 zou hebben getoond. Zij heeft verder aangevoerd dat een reële kans bestaat dat het gebrek is ontstaan of verergerd doordat derden aan de auto hebben gesleuteld. [gedaagde] heeft dit alles echter alleen genoemd, maar op geen enkele wijze nader gemotiveerd en onderbouwd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2fbd921a9c3f8733d7416a6bc786e943f32fdee0dc0026a5801a865a5188283 | shasum -a 256