Onder 4.55. Rechtbank Gelderland 7 mei 2025

Naar het oordeel van de rechtbank ligt de gehele vordering voor toewijzing gereed. [gedaagden in conv] heeft onvoldoende betwist dat [eiser in conv] deze uren daadwerkelijk heeft gewerkt. [eiser in conv] heeft tijdens de mondelinge behandeling in reactie op [gedaagden in conv] verklaard dat hij ieder jaar een factuur stuurde voor de extra gewerkte uren, dat deze facturen nooit voorzien waren van een urenspecificatie en dat [gedaagden in conv] niet eerder om zo’n specificatie heeft gevraagd. Dit heeft [gedaagden in conv] niet weersproken. Integendeel, ook volgens [gedaagden in conv] gaf [eiser in conv] zijn uren door en controleerde [gedaagden in conv] die uren niet. Uit de overeenkomst blijkt dat partijen een vast uurtarief hebben afgesproken. [gedaagden in conv] heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat [eiser in conv] desondanks geen aanspraak kan maken op betaling van de door hem gewerkte uren tegen het afgesproken uurtarief.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/efaef3277a03cefbacee5e5ce34ae55678506054a49c360404b226cccd4fb153 | shasum -a 256