Citaat | Rechtbank Gelderland 29 oktober 2025

Onder 1.15. Rechtbank Gelderland 29 oktober 2025

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 29 oktober 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:9713.

Ten aanzien van zowel zijn primaire als subsidiaire vordering geldt dat [eiser] niet onderbouwd heeft gesteld dat een koopovereenkomst ook daadwerkelijk tot levering had geleid. Daarvoor diende in de eerste plaats de financiering rond te komen en of dit het geval zou zijn, is onvoldoende gebleken. De verklaring van zijn financier die hij voorafgaand aan de zitting heeft overgelegd, bevat geen financieringsvoorstel en geen verwijzing naar het pand en is daarom onvoldoende concreet. Ook was nodig dat geen beroep zou worden gedaan op het voorbehoud van de bouwtechnische keuring. De enkele algemene opmerking dat [eiser] rendement zou behalen met verhuur in het kader van zijn pensioenvoorziening is niet voldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97d256cf66c756e5930af53491d1315602ff87fb59a54d521411f0b45cb60941. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97d256cf66c756e5930af53491d1315602ff87fb59a54d521411f0b45cb60941, en de alinea staat in dat document op bytes 20166 tot 20898.