Citaat | Rechtbank Gelderland 31 augustus 2026
Onder 4.14. Rechtbank Gelderland 31 augustus 2026
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 31 augustus 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:6839.
€ 500.000,00. Een dwangsom die per dag wordt verbeurd met een maximum past namelijk niet bij het verbod, omdat door een overtreding van het verbod een dwangsom altijd tot het maximum zal worden verbeurd nu een vervreemding of bezwaring in beginsel onomkeerbaar is. Daarbij acht de voorzieningenrechter een eenmalige hoge dwangsom een effectieve prikkel voor Veluwepoort om zich aan het verbod te houden. Daarmee is de dwangsom op een hoger bedrag gesteld dan gevorderd. Dit is toegestaan nu uit jurisprudentie volgt dat de rechter de bevoegdheid heeft om de omvang van de dwangsom zelf te bepalen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffe7c8d173b3199b16b0ee2e72dabd81342ff5ebf40c4b7ef9a978a7a79f377c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffe7c8d173b3199b16b0ee2e72dabd81342ff5ebf40c4b7ef9a978a7a79f377c, en de alinea staat in dat document op bytes 54659 tot 55335.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffe7c8d173b3199b16b0ee2e72dabd81342ff5ebf40c4b7ef9a978a7a79f377c | shasum -a 256