Citaat | Rechtbank Haarlem 9 augustus 2002

Alinea 62 Rechtbank Haarlem 9 augustus 2002

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 9 augustus 2002, ECLI:NL:RBHAA:2002:AE6426.

5.10 Philips heeft nog aangevoerd dat de extractie van de O'Lacy's koffiepads onvoldoende is, waardoor de koffie te slap is, hetgeen tot klachten van consumenten bij Philips zou leiden. Ook zou de schuimlaag bij de O'Lacy's pads onvoldoende zijn. Nog los van het feit dat Philips geen enkele consumentenklacht terzake heeft overgelegd, acht de voorzieningenrechter het onwaarschijnlijk dat consumenten bij Philips zullen klagen over te slappe koffie of onvoldoende schuim. Het ligt immers veeleer voor de hand dat de consument die ontevreden is over de O'Lacy's koffie, een ander merk koffiepads zal proberen. Zijdens Intergro en Vomar is onbetwist gesteld dat bij aankoop van een Senseo-apparaat een setje DE koffiepads wordt bijgeleverd, zodat te meer aannemelijk is dat, indien consumenten de O'Lacy's koffie kwalitatief onvoldoende achten, zij over zullen schakelen op DE koffiepads, alvorens hun klachten tot Philips te richten. Dat Philips schade lijdt als gevolg van eventueel kwalitatief mindere koffie van Intergro en Vomar, heeft zij derhalve evenmin aannemelijk kunnen maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3bf10c2149ecd8b46fd68cc5bffd6f54408bce61a64f06d91e66f2f6aaa820b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3bf10c2149ecd8b46fd68cc5bffd6f54408bce61a64f06d91e66f2f6aaa820b4, en de alinea staat in dat document op bytes 17032 tot 18131.