Citaat | Rechtbank Haarlem 25 september 2002

Alinea 34 Rechtbank Haarlem 25 september 2002

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 25 september 2002, ECLI:NL:RBHAA:2002:AF6083.

6. [VERWEERDER] bestrijdt het verzoek van Promech. Volgens hem is van bedrog of arglist geen sprake. Er was ten tijde van de zitting op 18 maart 2002 nog geen concreet zicht op een baan bij Eurosort. Weliswaar was [VERWEERDER] door [X] van Eurosort benaderd, maar [VERWEERDER] heeft dat contact afgehouden zolang er over de afloop van de door [VERWEERDER] aangespannen ontbingsprocedure nog geen duidelijkheid was. Overigens, vergelijkbare contacten als met Eurosort bestonden er voor 18 maart 2002 ook met twee andere bedrijven, te weten Schonenberger en Hexapole. Pas na 27 maart 2002, de datum van de ontbindingsbeschikking, is het contact met Eurosort opgepakt. Eerst op 29 april 2002 is [VERWEERDER] met Eurosort tot overeenstemming gekomen. De arbeidsovereenkomst is daarop met terugwerkende kracht ingegaan. [VERWEERDER]s aanwezigheid op de Hannover Messe was enkel bedoeld om [VERWEERDER] een indruk van Eurosort te laten krijgen en om te zien of Eurosort iets voor hem was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5768c7dc77c63c0b646c0b93fb570fb3f6415baeb545368714b32fa99de1490. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5768c7dc77c63c0b646c0b93fb570fb3f6415baeb545368714b32fa99de1490, en de alinea staat in dat document op bytes 8156 tot 9152.