Citaat | Rechtbank Haarlem 22 mei 2007

Alinea 58 Rechtbank Haarlem 22 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 22 mei 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5466.

De enkele stelling van de vrouw dat het saldo van voormelde Raborekening contant is verdeeld en dat daarbij ook andere personen aanwezig waren, is, gelet op het hiervoor vermelde, door de man in het geding gebrachte mutatieoverzicht, onvoldoende om haar tot het bewijs van haar stelling toe te laten. Immers uit het mutatieoverzicht Rabo TeleSparen blijkt dat voormelde € 60.000,– is overgeboekt naar de tegenrekening van de vrouw en niet dat dit bedrag contant is opgenomen. Nu de vrouw haar stelling niet nader heeft toegelicht noch op enigerlei wijze heeft onderbouwd, heeft zij niet aan haar stelplicht dienaangaande voldaan en komt de rechtbank aan een bewijsopdracht niet toe, zodat het standpunt van de man als uitgangspunt zal worden genomen. Een en ander betekent dat de rechtbank aanneemt dat de vrouw terzake het spaarsaldo en de rente daarover, opzettelijk tot de gemeenschap behorende goederen verzwijgt, heeft zoekgemaakt dan wel verborgen houdt, en zij, nu zij daarbij wist dat dit saldo tot de te verdelen gemeenschap behoort, ex artikel 3:194 lid 2 BW haar aandeel in het spaarsaldo aan de man verbeurt. Derhalve komt het gehele bedrag van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f58a3cc50f0b4271311c4e1d493301572471e804e499541db5f950e1ec320af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f58a3cc50f0b4271311c4e1d493301572471e804e499541db5f950e1ec320af, en de alinea staat in dat document op bytes 12737 tot 13911.