Citaat | Rechtbank Haarlem 29 mei 2007

Alinea 32 Rechtbank Haarlem 29 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 29 mei 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7293.

12. Verweerder stelt dat hij de boete heeft vernietigd uit coulance-overwegingen, omdat hij het achteraf aannemelijk achtte dat de gemachtigde namens eiseres wel heeft geprobeerd om de verschuldigde loonbelasting te betalen. Nu verweerder de betaling vanwege de vermelding van een niet bestaand kenmerk niet hoefde aan te merken als een betaling van loonbelasting, was de belasting op het moment van het opleggen van de aanslag niet betaald. Verweerder was dan ook bevoegd tot het opleggen van een boete. Voor zover de uitspraak op bezwaar betrekking had op de boete, was deze dan ook niet gegrond vanwege aan verweerder te wijten onrechtmatigheid, maar vanwege het gebruik door verweerder van een discretionaire bevoegdheid om boete oplegging vanwege bijzondere omstandigheden, of wel uit coulance, achterwege te laten. Verweerder heeft dan ook mogen afzien van het toekennen van een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48eb4ca6d63dc6c73e3beeb062724ce12d193353e3230fb157f18ed5ce97375f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48eb4ca6d63dc6c73e3beeb062724ce12d193353e3230fb157f18ed5ce97375f, en de alinea staat in dat document op bytes 12072 tot 13013.