Citaat | Rechtbank Haarlem 15 juni 2007

Alinea 49 Rechtbank Haarlem 15 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 15 juni 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7326.

Nu ook overigens niet is gebleken dat het door de technische recherche verrichte onderzoek en het aan de hand daarvan opgestelde proces-verbaal d.d. 29 januari 2006 niet voldoen aan de daaraan te stellen (wettelijke) eisen en bovendien door ir. Lelieveld in zijn rapport van 28 april 2006 is vastgesteld dat, anders dan door de raadsman betoogd, bij dat onderzoek een procedure is gehanteerd die gebruikelijk is voor onderzoeken naar de oorsprong en oorzaak van een brand, kunnen de nader aan te duiden conclusies uit het onderzoek door de technische recherche, zeker in samenhang met andere bewijsmiddelen, voor het bewijs worden gebruikt. De door de verdediging genoemde NFPA 921 richtlijn, waaraan de technische recherche bij haar on-derzoek niet zou hebben voldaan, heeft, wat van dit verdedigingsstandpunt overigens ook zij, geen formele status. Er is geen sprake van een norm waar wettelijk gezien aan voldaan moet worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ebfb835d8ab258bb3ca1306f0c56f8e624e1095f2a85ecf877f516fde2aed0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ebfb835d8ab258bb3ca1306f0c56f8e624e1095f2a85ecf877f516fde2aed0, en de alinea staat in dat document op bytes 18624 tot 19565.