Citaat | Rechtbank Haarlem 17 juli 2007

Alinea 40 Rechtbank Haarlem 17 juli 2007

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 17 juli 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9734.

2.80. De slotsom van al het voorgaande is dat geen der deskundigen voor niet onpartijdig wordt gehouden en dat het Advies van de deskundigen op drie onderdelen niet of niet volledig wordt gevolgd (lagere onvoorziene kosten, wel aftrek vanwege mogelijkheid bouwverbod voor peildatum en andere berekening rente). Dit betekent dat thans in beginsel vaststaat dat de Luchthaven tenminste een bedrag van (€ 17.350.000,-- plus € 470.000,--) minus 10% = (afgerond) € 16.000.000,-- aan Chipshol zal dienen te voldoen als schadeloosstelling in de zin van artikel 50 Luchtvaartwet, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 21 maart 2003 tot de dag van algehele voldoening. Partijen zullen nu eerst nog in de gelegenheid worden gesteld zich bij akte uit te laten over de opgevoerde belastingschade, waarbij zij behalve op het Aanvullend Advies ook dienen in te gaan op de vijfde door de deskundigen ter pleidooizitting aangegeven variant (proces-verbaal, blz 10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17f4fa23d7f5465455c5ef39bfffe6c7fd9bae09ebe92b41401a15d6547a890a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17f4fa23d7f5465455c5ef39bfffe6c7fd9bae09ebe92b41401a15d6547a890a, en de alinea staat in dat document op bytes 11366 tot 12359.