Citaat | Rechtbank Haarlem 13 oktober 2010

Alinea 46 Rechtbank Haarlem 13 oktober 2010

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 13 oktober 2010, ECLI:NL:RBHAA:2010:BO0958.

Het is niet het opleidingsinstituut dat [eiser] de verdere toegang tot de opleiding ontzegt, maar Tata Steel die het intreden van de ontbindende voorwaarde subjectief heef bepaald. [eiser] zou nog ongeveer vier maanden nodig hebben om de opleiding te kunnen voltooien. Omdat het intreden van de ontbindende voorwaarde niet objectief is bepaald, is deze nietig. De beëindiging van de arbeidsovereenkomst zonder de vereiste toestemming van het UWV WERKbedrijf is in strijd met het gesloten stelsel van het ontslagrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcb458df4f73717e913518b1eb3c1ad22c93e8e5846c141b6b5c75a04d361b63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcb458df4f73717e913518b1eb3c1ad22c93e8e5846c141b6b5c75a04d361b63, en de alinea staat in dat document op bytes 11673 tot 12204.