Citaat | Rechtbank Haarlem 28 oktober 2011

Alinea 38 Rechtbank Haarlem 28 oktober 2011

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 28 oktober 2011, ECLI:NL:RBHAA:2011:BU2979.

Eisers verzoek van 24 oktober 2010 is evenmin een verzoek of aanvraag om een besluit te nemen in de zin van artikel 1:3 Awb, aangezien eiser niet kan worden aangemerkt als belanghebbbende. Immers, de wijze waarop verweerder inhoud geeft aan zijn verplichting ex artikel 8 Wob raakt eiser niet meer in zijn belangen dan andere willekeurige inwoners van Heemstede. Bij gebrek aan een concreet, direct en persoonlijk belang is eisers verzoek dan ook niet aan te merken als een aanvraag. Derhalve is op eisers verzoek evenmin de redelijke termijn van artikel 4:13, tweede lid, Awb van toepassing. Toen eiser verweerder op 3 december 2010 in gebreke stelde, was derhalve geen sprake van overschrijding van een wettelijke beslistermijn of een redelijke termijn, zodat eisers ingebrekestelling onterecht was. Van het verbeuren door verweerder van dwangsommen kan dan ook geen sprake zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86a67eb0af4b7b3a57273036d6c518618b55c19fdd7568159b6c587b32a188a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86a67eb0af4b7b3a57273036d6c518618b55c19fdd7568159b6c587b32a188a9, en de alinea staat in dat document op bytes 11346 tot 12241.