Citaat | Rechtbank Haarlem 27 januari 2012

Alinea 577 Rechtbank Haarlem 27 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 27 januari 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:BV2194.

Alvorens daarop nader in te gaan beantwoordt de rechtbank eerst de vraag of het gehele feitencomplex, zoals door het openbaar ministerie gepresenteerd door middel van het omvangrijke strafdossier, aanleiding geeft het georganiseerde samenwerkingsverband te onderscheiden in twee verschillende organisaties. Zonder op enige bewezenverklaring vooruit te lopen merkt de rechtbank over die kwestie op, dat aan een dergelijk onderscheid niets in de weg staat. Aangezien de strafbepaling van artikel 140 is opgenomen in het Bijzonder Deel van het Wetboek van Strafrecht en derhalve geformuleerd als een zelfstandig strafbaar feit, is gegeven dat dit tezamen met andere strafbare feiten - ook van dezelfde soort - kan worden begaan. De zogenaamde samenloopregeling biedt vervolgens een instrument om in de straftoemeting een matigend effect teweeg te brengen. Los van het juridisch-technische argument om tenlastelegging en bewezenverklaring van twee criminele organisaties mogelijk te achten, vormen ook de door het openbaar ministerie aangevoerde argumenten van feitelijke aard voldoende grond voor een dergelijk onderscheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2dcb35bb7af6dc8ea6767b893e70504a2892027b99c9ae8000b24247656fbab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2dcb35bb7af6dc8ea6767b893e70504a2892027b99c9ae8000b24247656fbab, en de alinea staat in dat document op bytes 273960 tot 275094.