Citaat | Rechtbank Haarlem 23 februari 2012

Alinea 95 Rechtbank Haarlem 23 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 23 februari 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:BV9250.

Eiseres heeft voorts aangevoerd dat verweerder het resultaat van het monsteronderzoek van de goederen die zijn aangegeven onder nummer IM-A 0078.25.031/01/05/103894 ten onrechte heeft geëxtrapoleerd naar de onderhavige 48 aangiften. ‘Bulgur’ is een verzamelnaam van tarweproducten die een behandeling hebben ondergaan en het enkele feit dat op een factuur ‘bulgur’ staat vermeld is onvoldoende om er vanuit te gaan dat het gaat om een tarweproduct dat een warmtebehandeling heeft ondergaan die uitstijgt boven de voor indeling in hoofdstuk 10 van de GN toegestane behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf6efc13a67222d9f67fc02c8b33eda466c55defa27e11c4c40e054ef2431a24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf6efc13a67222d9f67fc02c8b33eda466c55defa27e11c4c40e054ef2431a24, en de alinea staat in dat document op bytes 24378 tot 24976.