Citaat | Rechtbank Haarlem 19 april 2012

Alinea 111 Rechtbank Haarlem 19 april 2012

Een alinea uit Rechtbank Haarlem 19 april 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:BW3602.

Het bereiken van belastingbesparing is de enige dan wel doorslaggevende reden geweest om de transacties hiervoor onder 2.9 beschreven, aan te gaan. Als het beoogde fiscale gevolg niet zou intreden, zou eiser in een slechtere financiële positie komen te verkeren. Alleen door de aftrekbaarheid van de canon zou een positief resultaat worden bereikt. Doel en strekking van de Wet IB 2001 zouden worden miskend als de canon in aftrek zou worden toegelaten. Ten slotte voert verweerder aan dat het samenstel van transacties geen reële betekenis heeft. Eiser is in zijn woning blijven wonen en financiert de daarvoor benodigde middelen extern. Het samenstel van rechtshandelingen is in feite niets anders dan een overeenkomst van geldlening, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f983fa86c30761b8b28607fadb68fcab787b9714edf13fdd6d770a5baa8476ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f983fa86c30761b8b28607fadb68fcab787b9714edf13fdd6d770a5baa8476ba, en de alinea staat in dat document op bytes 26990 tot 27760.