Citaat | Rechtbank Haarlem 6 december 2012
Alinea 74 Rechtbank Haarlem 6 december 2012
Een alinea uit Rechtbank Haarlem 6 december 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9735.
5.2. Voor zover eiseres zich ter onderbouwing van haar standpunt dat het legaliteitsbeginsel is geschonden, beroept op artikel 1, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), moet dit worden verworpen. Immers, ter gelegenheid van de wijziging van artikel 67n van de AWR met ingang van 2 juli 2009, is voor situaties als hier aan de orde een overgangsregeling getroffen. Deze regeling is neergelegd in een wet in formele zin (artikel XV, tweede lid, van de Wet van 1 juli 2009, houdende Fiscaal stimuleringspakket en overige fiscale maatregelen, Stb. 2009, 280). Het is de rechter niet toegestaan een wet in formele zin te toetsen aan de Grondwet dan wel aan andere wetten in formele zin (zoals artikel 1, tweede lid, Sr waarop eiseres een beroep doet). Evenmin is het de rechter toegestaan een wet in formele zin te toetsen aan ongeschreven rechtsbeginselen (vgl. HR 14 april 1989, nr. 13.822, NJ 1989, 469). Dit laatste is slechts anders indien en voor zover die beginselen tot uitdrukking komen in een ieder verbindende verdragsbepalingen zoals die van het EVRM of het IVBPR.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48e85c8fdaeb03961757c4347fc582b3971341569bbc8b9e5974dca05ebc63b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48e85c8fdaeb03961757c4347fc582b3971341569bbc8b9e5974dca05ebc63b4, en de alinea staat in dat document op bytes 19865 tot 20968.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/48e85c8fdaeb03961757c4347fc582b3971341569bbc8b9e5974dca05ebc63b4 | shasum -a 256