Citaat | Rechtbank Leeuwarden 27 januari 2005

Alinea 145 Rechtbank Leeuwarden 27 januari 2005

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 27 januari 2005, ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113.

5.4. In het onderhavige geval is van de vereiste toestemming niet gebleken. Dexia heeft bewijs aangeboden van haar stelling dat de echtgenote van [x] haar toestemming wel heeft gegeven (door het in deze procedure doen horen van [x] en zijn echtgenote), maar aan dat bewijsaanbod wordt voorbijgegaan. Daargelaten dat Dexia haar stelling dienaangaande naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd, zodat aan bewijslevering niet kan worden toegekomen, vergt artikel 1: 88 lid 3 BW dat de toestemming schriftelijk had moeten zijn gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ede0c6ba6b4fc637a616c69fe3aa71e5064f1345ccba75114e6a3567560e68e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ede0c6ba6b4fc637a616c69fe3aa71e5064f1345ccba75114e6a3567560e68e0, en de alinea staat in dat document op bytes 33697 tot 34278.