Citaat | Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Alinea 124 Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005, ECLI:NL:RBLEE:2005:AT0660.

Door eisers is verder aangevoerd dat verweerder ten onrechte een koppeling aanbrengt tussen het zoeken en rapen van kievitseieren en de weidevogelbescherming. Volgens de Faunabescherming kent art. 9 Vogelrichtlijn geen compensatiemogelijkheid, in die zin dat het verrichten van nestbescherming een inbreuk op het verbod van art. 5 van de richtlijn kan rechtvaardigen. De afwijking van art. 5 Vogelrichtlijn moet op zichzelf worden getoetst aan de in art. 9 Vogelrichtlijn neergelegde criteria. Volgens de Vogelbescherming is het argument van verweerder dat het rapen van kievitseieren een belangrijke motivatie is om aan weidevogelbescherming te doen, niet deugdelijk. Zij wijst er op dat er in andere provincies ook aan vrijwillige weidevogelbescherming wordt gedaan, echter zonder dat dit gepaard gaat met het rapen van eieren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272, en de alinea staat in dat document op bytes 35956 tot 36798.