Citaat | Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Alinea 126 Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005, ECLI:NL:RBLEE:2005:AT0660.

De rechtbank is van oordeel dat het in de ontheffing opgenomen voorschrift (3), op grond waarvan de houder van de eierzoekkaart/nazorgpas gehouden is om zich in te zetten voor de weidevogelbescherming, geheel in overeenstemming is met art. 60 lid 1, eerste volzin, van de Ffw. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat deze bepaling van de Ffw niet in overeenstemming is met de Vogelrichtlijn, aangezien activiteiten die bijdragen aan de bescherming van weidevogels, geacht kunnen worden een bijdrage te leveren aan de doelstellingen van de Vogelrichtlijn. In zoverre kan dan ook niet gezegd worden dat verweerder het rapen ten onrechte koppelt aan de weidevogelbescherming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272, en de alinea staat in dat document op bytes 37465 tot 38153.