Citaat | Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Alinea 143 Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 16 maart 2005, ECLI:NL:RBLEE:2005:AT0660.

Daarmee is echter nog niet gezegd dat deze folklore, gelet op het belang van een doeltreffende vogelbescherming, ongewijzigd en ongeclausuleerd kan worden voortgezet. Uit de parlementaire geschiedenis van art 60 Ffw en de toelichting op de Regeling blijkt in dit verband dat de Nederlandse wetgever heeft beoogd om binnen de grenzen van art. 9 Vogelrichtlijn te blijven door het opnemen van de verplichting voor degene die eieren zoekt en raapt om in ieder geval de nesten en legsels van weidevogels te beschermen (Kamerstukken II, 1995-1996, 23 147, nr. 7, p. 36). Hoewel geen nadere omschrijving is gegeven van het begrip weidevogels, ligt het volgens de Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in de rede dat de beschermingsactiviteiten met name de nesten en legsels van kieviten, grutto's, tureluurs, scholeksters, kemphanen en watersnippen betreffen (St.crt. 28 maart 2002, nr. 62, p. 20).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b91cf2a250ed2e182b59b26e342c995182866afbd73fd369857320ebbb0b2272, en de alinea staat in dat document op bytes 49120 tot 50043.