Citaat | Rechtbank Leeuwarden 19 december 2007

Alinea 59 Rechtbank Leeuwarden 19 december 2007

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 19 december 2007, ECLI:NL:RBLEE:2007:BC0680.

6.1. De rechtbank stelt voorop dat volgens de informatie uit het handelsregister Jachtservice Ee vóór 1 juli 2004 werd gedreven in de vorm van een eenmanszaak en dat er vanaf 1 juli 2004 sprake is geweest van een vennootschap onder firma tussen [betrokkene] en [gedaagde]. [eiser] heeft naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende feiten of omstandigheden gesteld die de conclusie rechtvaardigen dat er reeds vóór 1 juli 2004 sprake was van een vennootschap onder firma tussen [betrokkene] en [gedaagde]. De omstandigheden dat [gedaagde] veelvuldig bij de werkzaamheden aan het schip aanwezig was, dat hij daarbij leiding gaf aan (andere) medewerkers van Jachtservice Ee en dat hij regelmatig overleg met [eiser] omtrent de uitvoering van de werkzaamheden had, brengen noch op zichzelf, noch in onderlinge samenhang bezien, met zich dat [gedaagde] reeds toen als vennoot van Jachtservice Ee moest worden aangemerkt. Voorts heeft [eiser] zijn stelling dat [gedaagde] zich bij voormeld overleg presenteerde als vennoot van Jachtservice Ee niet met concrete voorbeelden onderbouwd, zodat de rechtbank hieraan zal voorbijgaan. Bovendien heeft [gedaagde] betwist dat hij vóór 1 juli 2004 al vennoot was van Jachtservice Ee, welke betwisting hij gemotiveerd heeft onderbouwd door het overleggen van loonstroken uit de periode van vóór 1 juli 2004. Nu [eiser] onvoldoende heeft gesteld ter onderbouwing van zijn stelling dat er reeds vóór 1 juli 2004 sprake was van een vennootschap onder firma tussen [betrokkene] en [gedaagde], zal hij niet tot het bewijs van zijn stelling worden toegelaten. Gelet op het voorgaande gaat de rechtbank er dan ook van uit dat Jachtservice Ee niet reeds vóór 1 juli 2004 -en daarmee ook niet ten tijde van de opdrachtverstrekking door [eiser]- werd gedreven in de vorm van een vennootschap onder firma tussen [betrokkene] en [gedaagde]. De primair door [eiser] aangevoerde grond voor aansprakelijkheid van [gedaagde] faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cab3386d308e47d7abad5cec4f49932ff642292795df245b652e6bcd54275a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cab3386d308e47d7abad5cec4f49932ff642292795df245b652e6bcd54275a4, en de alinea staat in dat document op bytes 20794 tot 22780.