Citaat | Rechtbank Leeuwarden 24 augustus 2007
Alinea 43 Rechtbank Leeuwarden 24 augustus 2007
Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 24 augustus 2007, ECLI:NL:RBLEE:2007:BL6040.
De rechtbank begrijpt artikel 5 lid 4 van de planvoorschriften aldus, dat voor bepaalde activiteiten dan wel doeleinden verweerder onder voorwaarden vrijstelling kan verlenen van het verbod tot het oprichten van gebouwen. Naar het oordeel van de rechtbank is met deze vrijstellingsbepaling niet beoogd vrijstelling van gebruiksvoorschriften te verlenen. Immers, artikel 5 lid 4 van de planvoorschriften heeft als kopje “vrijstelling van de bebouwingsbepalingen”. Dit betekent verder dat de bevoegdheid tot vrijstellingverlening alleen kan bestaan als de op de gronden rustende bestemming deze activiteiten dan wel doeleinden toestaat. De rechtbank stelt vast dat het bestemmingsplan op het perceel de activiteit "kamperen" niet toestaat. Uit artikel 5 lid 1 van de planvoorschriften komt immers naar voren dat daarvoor op de plankaart in elk geval de extra aanduiding “kamperen” vereist is, welke aanduiding in dit geval ontbreekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/706b9d2c41518c3c55edd7201bcbfe9b41ea13a0b168e66dd6cfd927c70b7936. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 706b9d2c41518c3c55edd7201bcbfe9b41ea13a0b168e66dd6cfd927c70b7936, en de alinea staat in dat document op bytes 12560 tot 13512.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/706b9d2c41518c3c55edd7201bcbfe9b41ea13a0b168e66dd6cfd927c70b7936 | shasum -a 256