Alinea 90 Rechtbank Leeuwarden 27 april 2011

3.2. [eiseres] legt aan haar vorderingen ten grondslag dat [gedaagde 1] onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiseres] door het uiten van onterechte beschuldigingen waardoor [eiseres] in haar eer en goede naam is aangetast. [eiseres] heeft van de rector vernomen dat ze er van wordt beschuldigd dat ze [gedaagde 1] zeventien maal uit de klas zou hebben gehaald waarna ze haar meegenomen zou hebben naar haar werkkamer. Daar zou [gedaagde 1] seksueel zijn misbruikt dan wel geïntimideerd door [eiseres] en/of door een onbekend gebleven man. Deze man die in een wit autobusje naar de school zou zijn gekomen, zou door [eiseres] zijn toegelaten op haar werkkamer. [eiseres] ontkent deze beschuldigingen uitdrukkelijk en merkt ze aan als onrechtmatig jegens haar. [eiseres] verwijt de ouders van [gedaagde 1] dat zij de gedragingen van [gedaagde 1] niet hebben belet en dat zij [gedaagde 1] volledig hebben geloofd en gesteund. Er bestaat een direct causaal verband tussen het onrechtmatig handelen van [gedaagden] en de ernstige schade die [eiseres] heeft opgelopen. Die schade heeft een materiële en een immateriële component.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf311eba2a17a043f7693b291244623f78890e7a929d1277b19017f2c7c79dba | shasum -a 256