Alinea 91 Rechtbank Leeuwarden 27 april 2011

3.3. [gedaagden] voeren als verweer aan dat [gedaagde 1] vanaf februari 2007 slechts aan de daartoe aangewezen vertrouwenspersonen van de school meldingen heeft gedaan over ongewenste gedragingen. De ouders van [gedaagde 1] werden in maart 2008 op de hoogte gesteld van deze kwestie. Pas daarna kwamen de ouders van [gedaagde 1] er achter dat er mogelijk een relatie bestaat tussen de persoon die [gedaagde 1] heeft lastiggevallen en [eiseres]. Tot een aangifte bij de politie is het niet gekomen omdat [gedaagde 1] bij de politie volledig is dichtgeklapt, waarna deskundigen haar hebben afgeraden dit alsnog te doen omdat zij dit emotioneel niet aankan. [gedaagden] voeren aan dat zij, door over deze zaken slechts te spreken met de daartoe aangewezen personen en/of instanties zorgvuldig hebben gehandeld en [eiseres] niet hebben geïncrimineerd of bezoedeld. [gedaagden] voeren aan dat het gesprek tussen [eiseres] en de rector niet in hun aanwezigheid heeft plaatsgevonden, zodat zij niet op de hoogte zijn van de exacte inhoud van dat gesprek en er ook niet voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Van onrechtmatig handelen is, kortom, geen sprake, aldus [gedaagden], zodat evenmin een causaal verband gelegd kan worden met de gestelde schade en niet hoeft te worden ingegaan op de hoogte daarvan.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf311eba2a17a043f7693b291244623f78890e7a929d1277b19017f2c7c79dba | shasum -a 256