Citaat | Rechtbank Leeuwarden 7 juni 2011

Alinea 72 Rechtbank Leeuwarden 7 juni 2011

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 7 juni 2011, ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ7567.

3.2. [werkneemster] betwist dat zij bedrog heeft gepleegd vóór het aangaan van de arbeidsovereenkomst. Multimedisch heeft de mededelingen die [werkneemster] in de sollicitatiefase heeft gedaan ook niet gecontroleerd. [werkneemster] is destijds niet verzocht om bewijsstukken in te leveren met betrekking tot (de juistheid van) de in het CV genoemde opleidingen, terwijl van een werkgever in een sollicitatiefase een grote mate van zorgvuldigheid mag worden verwacht. Er is geen sprake van een onjuist CV, aldus [werkneemster]. Daarnaast is het de vraag of de door [werkneemster] gevolgde opleidingen van doorslaggevende betekenis waren voor het aangaan van de arbeidsovereenkomst. Voorts wijst [werkneemster] erop dat vernietiging van een arbeidsovereenkomst in strijd is met het gesloten stelsel van het ontslagrecht en dat de arbeidsovereenkomst op 5 oktober 2010 niet meer (met terugwerkende kracht) kon worden vernietigd, nu deze reeds eerder was geëindigd door de ontslagname van [werkneemster].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/156f66de9e7431dc7d3c0f830883d91fd9e413daade398e16b641a8afcfca264. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 156f66de9e7431dc7d3c0f830883d91fd9e413daade398e16b641a8afcfca264, en de alinea staat in dat document op bytes 13984 tot 15000.