Citaat | Rechtbank Leeuwarden 14 december 2011

Alinea 100 Rechtbank Leeuwarden 14 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 14 december 2011, ECLI:NL:RBLEE:2011:BU8542.

4.8.3. Voor zover partijen geen overeenstemming kunnen bereiken over de persoon van de deskundige en mitsdien iedere partij een deskundige voorstelt, dienen partijen gemotiveerd aan te geven waarom zij de voorkeur geven aan de door henzelf voorgestelde deskundige, en waarom door de wederpartij voorgestelde deskundige niet voor benoeming in aanmerking zou moeten komen. De rechtbank zal dan in beginsel, na weging van de onderbouwing vóór en tegen de benoeming van een potentiële deskundige, een door één der partijen aangedragen deskundige benoemen. De rechtbank wijst partijen er op dat hun ook in dit geval zal worden opgedragen de te benoemen deskundige te benaderen voor het verkrijgen van inlichtingen omtrent aard en duur van het onderzoek, termijn van mogelijke rapportage en de kosten die met het uitvoeren van het onderzoek gemoeid zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf2bedcc0a46525b2d72c830ddf842cbfec81df1a0b3d7cff9800808fa6b171. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf2bedcc0a46525b2d72c830ddf842cbfec81df1a0b3d7cff9800808fa6b171, en de alinea staat in dat document op bytes 25931 tot 26798.