Citaat | Rechtbank Leeuwarden 24 januari 2012

Alinea 60 Rechtbank Leeuwarden 24 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 24 januari 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV2626.

3.2. Eisers stellen zich op het standpunt dat zij aanspraak kunnen maken op (onverkorte) voortzetting van de bijdrageregeling en dat het wijzigingsbeding geen onderdeel uitmaakt van de met hen gesloten overeenkomst. Ze hebben daartoe aangevoerd dat zij pas na ondertekening van de brief ter bevestiging van de beëindiging van het actieve dienstverband een tweede brief ontvingen waarin het beëindigingsbeding was opgenomen. Uit de aankondiging dat ze in een aparte brief uitvoerig op de hoogte zouden worden gesteld van de (financiële) consequenties van hun pensionering, blijkt niet dat er zou worden ingegaan op andere zaken dan het pensioen. Zij hoefden ook niet bedacht te zijn dat zaken als het wijzigingsbeding in de beëindigingsbrief aan de orde zouden worden gesteld. Eisers wijzen in dat kader ook op de door Aegon bij een informatiebijeenkomst eind 2005 over het prepensioen gehanteerde sheet, waarop staat vermeld dat alles met betrekking tot "ZK/ZFDS" bij het oude blijft. Het wijzigingsbeding maakt dan ook geen deel uit van de overeenkomst met Aegon na afloop van het actieve dienstverband. Eiser sub 4 ([eiser D]) beroept er zich daarnaast nog op dat Aegon hem telefonisch heeft bevestigd dat de bijdrageregeling na de inwerkingtreding van de Zorgverzekeringswet gewoon zou worden voortgezet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24368f93e668a6ecfab03531cabe2cd60038cde1a0b8531ce263e0fb04442aa9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24368f93e668a6ecfab03531cabe2cd60038cde1a0b8531ce263e0fb04442aa9, en de alinea staat in dat document op bytes 14162 tot 15487.