Citaat | Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012
Alinea 28 Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012
Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV5590.
2.1 In geschil is of eiser ter zake van de registratie van de auto's al dan niet teveel BPM op aangifte heeft voldaan. De kwestie die partijen verdeeld houdt betreft het antwoord op de vraag de zogenoemde 12%-regeling van artikel 10, tweede lid, van de Wet BPM juncto artikel 8, eerste lid, van de Uitvoeringsregeling BPM (UR) in strijd is met artikel 110 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU). Voorts is in geschil of eiser terecht aanspraak maakt op een vergoeding van zijn integrale proceskosten. Ter zitting is verweerder teruggekomen op zijn standpunt dat de bezwaarschriften in beide zaken ten onrechte ontvankelijk zijn verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93dba667fafb0d398a7712bf21a42addf8756dcc3108a535f185854e8f50aae5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93dba667fafb0d398a7712bf21a42addf8756dcc3108a535f185854e8f50aae5, en de alinea staat in dat document op bytes 7852 tot 8531.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/93dba667fafb0d398a7712bf21a42addf8756dcc3108a535f185854e8f50aae5 | shasum -a 256