Citaat | Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012

Alinea 34 Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 7 februari 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV5590.

3.2 Tussen partijen is niet in geschil dat, uitgaande van de historische bruto BPM (zie 1.1) voor [auto 1] toepassing van een afschrijvingspercentage van 47,43 leidt tot een bedrag aan rest-BPM van € 3.605 en dat voor [auto 2] een afschrijvingspercentage van 42,49 leidt tot een bedrag aan rest-BPM van € 3.944. Vergelijking van deze bedragen aan rest-BPM met de voor beide auto's voldane BPM van € 3.288 respectievelijk € 3.794, welke bedragen zijn berekend onder toepassing van de voor 2010 geldende tarieven, leidt de rechtbank tot de conclusie dat eiser bij de registratie van de auto's en de daarmee samenhangende voldoening van BPM niet is benadeeld. Voor vergelijkbare binnenlandse auto's golden immers deze hogere historische tarieven van 2009. Dit betekent tevens dat de rechtbank toetsing aan het communautaire recht achterwege kan laten, aangezien eiser blijkens het voorgaande daarbij geen belang heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93dba667fafb0d398a7712bf21a42addf8756dcc3108a535f185854e8f50aae5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93dba667fafb0d398a7712bf21a42addf8756dcc3108a535f185854e8f50aae5, en de alinea staat in dat document op bytes 10628 tot 11564.