Citaat | Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Alinea 33 Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV9294.

7. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS), onder meer de uitspraak van 16 november 2011, gepubliceerd op www.rechtspraak.nl, LJN: BU4594, dient voor de beoordeling van een verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de WRO of artikel 6.1 van de Wro te worden bezien of sprake is van een wijziging van het planologische regime waardoor een betrokken in een nadeliger positie is komen te verkeren, ten gevolge waarvan hij schade lijdt of zal lijden. Hiertoe dient een geobjectiveerde vergelijking te worden gemaakt tussen de beweerdelijk schadeveroorzakende planologische maatregel en het voordien geldende regime. Daarbij is voor wat betreft het oude planologische regime niet de feitelijke situatie van belang, maar hetgeen op grond van dat regime maximaal kon worden gerealiseerd, ongeacht de vraag of verwezenlijking daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Slechts wanneer realisering van de maximale mogelijkheden van het planologische regime met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, kan daarin aanleiding worden gevonden om te oordelen dat van voormeld uitgangspunt afgeweken moet worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29, en de alinea staat in dat document op bytes 12009 tot 13209.