Citaat | Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Alinea 35 Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV9294.

Dit betoog faalt. Zoals het KOB heeft aangegeven in het ten aanzien van het planschadeverzoek van [F] gegeven advies van 11 mei 2010, mogen op basis van de Wro, zoals uit de tekst van die wet volgt, zowel in het oude als het nieuwe planologische regime opgenomen binnenplanse vrijstellingen niet bij de planvergelijking worden betrokken, indien deze binnenplanse vrijstellingen niet zijn verwezenlijkt. Op grond van de Wro kan planschade worden geclaimd op grond van een verwezenlijkte binnenplanse vrijstelling. Op grond van artikel 6.1, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wro is een gewijzigd planologisch regime als gevolg van het verlenen van een binnenplanse vrijstelling een zelfstandige grond voor het indienen van een planschadeverzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29, en de alinea staat in dat document op bytes 13514 tot 14274.