Citaat | Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Alinea 42 Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 20 maart 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BV9294.

12. De rechtbank verwerpt de opvatting van eiseres dat van planologisch nadeel en van planschade voor de derde-partijen in het geheel geen sprake is. Dit eerst ter zitting ingenomen standpunt verhoudt zich ook niet met de opvattingen van de SAOZ en het KOB, daargelaten tot welke planschadevergoedingen zij in elk individueel geval hebben geconcludeerd. Bovendien heeft eiseres de wijziging van haar standpunt niet onderbouwd. Dat de SAOZ de stelling van de gemachtigde van eiseres ten aanzien van de windvanger heeft overgenomen, naar het oordeel van de rechtbank terecht, is op zich onvoldoende voor de conclusie dat van planschade in het geheel geen sprake is. De rechtbank verwerpt ook de opvatting van verweerder dat de planologische mogelijkheid tot het oprichten van een windvanger gewaardeerd moet worden met een vermindering van de toegekende vergoedingen met € 5.000. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat het KOB de mogelijkheid van een windvanger wel heeft betrokken bij de beoordeling van de aan haar voorgelegde planschadeverzoeken en vervolgens heeft geconcludeerd tot vergoedingen variërend tussen € 15.500 ([G]) en

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdfc0ee37482739bb3b2e17dd001dae746c27a6c37e7fa4e4e89cbe42d83ec29, en de alinea staat in dat document op bytes 18160 tot 19316.