Citaat | Rechtbank Leeuwarden 12 oktober 2012

Alinea 27 Rechtbank Leeuwarden 12 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 12 oktober 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BY2634.

Gelet op het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor voor verdachte is veroorzaakt, is bewijsuitsluiting de enige passende reactie, aldus de raadsman. Ter onderbouwing is aangevoerd dat het hier gaat om een publicatie op internet, waardoor verdachte als het ware publiekelijk aan de schandpaal is genageld, terwijl onbevoegd is gehandeld en een onjuiste afweging van belangen is gemaakt. Verdachte is naar aanleiding van de beelden op internet herkend door mensen op de markt. Het nadeel dat voor verdachte is ontstaan, is derhalve niet zozeer gelegen in het feit dat hij als verdachte in beeld kwam, maar juist in het feit dat hij publiekelijk als crimineel bekend is gemaakt. De raadsman concludeert tot vrijspraak van verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/499ee2eb99d4bf97773e5cd61e23d712aea996d4421d5ffb85bf764144e4da4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 499ee2eb99d4bf97773e5cd61e23d712aea996d4421d5ffb85bf764144e4da4b, en de alinea staat in dat document op bytes 9674 tot 10469.