Citaat | Rechtbank Leeuwarden 3 juli 2012

Alinea 60 Rechtbank Leeuwarden 3 juli 2012

Een alinea uit Rechtbank Leeuwarden 3 juli 2012, ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6192.

3.3 De rechtbank volgt eiseres niet in haar standpunt en neemt hierbij het volgende in aanmerking. Uit artikel 6 van de overeenkomst van 8 december 1975 (onder 1.4) blijkt dat de onroerende zaken aan eiseres en haar zus zijn geschonken. Gelet op artikel 2, eerste volzin van de huwelijkse voorwaarden van eiseres en haar echtgenoot (onder 1.2) vallen de onroerende zaken dan niet in de gemeenschap van winst en verlies en kan de echtgenoot van eiseres ook geen mede-eigenaar zijn. De rechtbank vindt bevestiging hiervan in de inschrijving van de onroerende zaken in het kadaster op naam van eiseres. Dat de rente en aflossingen op de leningen, die eiseres (op haar eigen naam) heeft afgesloten om de overbedelingsschuld aan haar zus te kunnen voldoen, van de gezamenlijke rekening van eiseres en haar echtgenoot werden betaald, doet hier niet aan af. Nu eiseres' echtgenoot geen mede-eigendom heeft van de onroerende zaken kan er, naar het oordeel van de rechtbank met betrekking tot deze onroerende zaken voor hem dan ook geen sprake zijn van (verplicht) ondernemingsvermogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abbfb2537390c3c527ddb558740ddc6bc1d16a5188285fa9189dec42ad1304a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abbfb2537390c3c527ddb558740ddc6bc1d16a5188285fa9189dec42ad1304a4, en de alinea staat in dat document op bytes 20909 tot 21999.