Citaat | Rechtbank Limburg 3 maart 2014

Onder 25. Rechtbank Limburg 3 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 3 maart 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:1932.

Door derde-partijen is ieder afzonderlijk een aanvraag om reguliere bouwvergunning eerste fase gedaan. De bouwplannen zijn niet in overeenstemming met de voorschriften van het bestemmingsplan en verweerder heeft de aanvragen terecht mede aangemerkt als een verzoek om vaststelling van een projectbesluit. Dit resulteert in drie verzoeken om vaststelling van een projectbesluit. Verweerder heeft terecht op elk van deze verzoeken beslist, hetgeen heeft geleid tot drie afzonderlijke projectbesluiten. Uit de wet of jurisprudentie volgt niet dat verweerder dit niet had mogen doen, zoals door eisers is betoogd. Het betreft drie afzonderlijke aanvragen voor drie projecten die alle drie afzonderlijk kunnen worden gerealiseerd. Dat sprake is van een samenwerkingsverband, dat bovendien tot uitdrukking komt in één ruimtelijke onderbouwing voor het NGB, maakt niet dat de projecten onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcc083f05ca154d6a8e88bd462fee4e8e6c7c8a8f2d658c7aee781717eb2fb38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcc083f05ca154d6a8e88bd462fee4e8e6c7c8a8f2d658c7aee781717eb2fb38, en de alinea staat in dat document op bytes 27504 tot 28439.