Citaat | Rechtbank Limburg 2 april 2014
Alinea 20 Rechtbank Limburg 2 april 2014
Een alinea uit Rechtbank Limburg 2 april 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:3208.
De raadslieden van verzoeker hebben beëindiging van de strafzaak bepleit. Zij hebben daartoe aangevoerd dat tegen verzoeker in de jaren 2006/2007 dan wel uiterlijk in 2008 een vervolging in de zin van artikel 6 EVRM is ingesteld, terwijl de officier van justitie de zaak tot heden niet bij de rechtbank heeft aangebracht. De raadslieden hebben gesteld dat de belangen van verzoeker dermate zijn geschonden en de mogelijkheden tot het verrichten van onderzoek à décharge dermate illusoir zijn geworden, dat het Openbaar Ministerie het vervolgingsrecht jegens verzoeker heeft verspeeld. Zij hebben ter onderbouwing onder andere gewezen op het uitblijven van een reactie van de officier van justitie op het herhaaldelijke verzoek van de verdediging om duidelijkheid, het grote tijdsverloop, de (al dan niet bewuste misleiding) van de rechtbank Den Bosch e.a. ten aanzien van de relatieve onbevoegdheid, het blijven stilzitten jegens verzoeker al voor en ook sinds het eerste verzoek einde zaak van 13 mei 2011 en de in de ogen van de verdediging dubieuze samenstelling van het dossier.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd07f7951a89998e95a444f1907b698b8e048fc14564bbde318de2b023e3ed31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd07f7951a89998e95a444f1907b698b8e048fc14564bbde318de2b023e3ed31, en de alinea staat in dat document op bytes 7286 tot 8387.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd07f7951a89998e95a444f1907b698b8e048fc14564bbde318de2b023e3ed31 | shasum -a 256