Citaat | Rechtbank Limburg 2 april 2014

Alinea 31 Rechtbank Limburg 2 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 2 april 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:3460.

Het woord ‘betalingsverzuim’ is slechts terzijde en niet in relatie tot de gevorderde rente en schadevergoeding genoemd en het veronderstelde verzuim van [gedaagde] (dat Hoist en niet Essent volgens het exploot ‘noodzaakte’ haar vordering ‘ter incasso uit handen te geven’) is naar ontstaansmoment en -grond op geen enkele manier geconcretiseerd. De afzonderlijke facturen zijn slechts naar nummer, datum, bedrag en globaal karakter opgesomd, maar Hoist heeft deze overgelegd noch inhoudelijk toegelicht. Hetzelfde geldt (wellicht nog sterker) voor de volgens Hoist door haarzelf (‘eiseres’ immers, dus niet Essent) ‘verstuurde’ aanmaning/aanzegging of aanmaningen. Geen enkel stuk is te dien aanzien ingebracht, maar naast een concrete beschrijving ontbreekt ook de stelling dat een of meer bescheiden door [gedaagde] daadwerkelijk ontvangen zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fae3d4637fb287285b762621c1717b504bdd4f3882593ce4d9d06ac3ca7887b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fae3d4637fb287285b762621c1717b504bdd4f3882593ce4d9d06ac3ca7887b9, en de alinea staat in dat document op bytes 9228 tot 10110.