Citaat | Rechtbank Limburg 29 april 2014

Onder 4.5. Rechtbank Limburg 29 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 29 april 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:4044.

Artikel 45, lid 1 aanhef en sub a van de Awir luidt dat een tegemoetkoming (in casu de huurtoeslag) niet vatbaar is voor beslag tenzij het betreft beslag wegens “een vordering tot nakoming van een betalingsverplichting wegens een geleverde prestatie, waarbij de betalingsverplichting ter zake van die prestatie oorzaak is voor de tegemoetkoming.” De voorzieningenrechter begrijpt deze bepaling aldus dat voor betalingsverplichtingen die voortvloeien uit een huurovereenkomst executoriaal beslag mag worden gelegd op de huurtoeslag. De uitleg die eiseres geeft aan deze bepaling – namelijk dat alleen de huidige verhuurder executoriaal beslag zou mogen leggen – is naar het oordeel van de rechtbank te beperkt. De tekst van de wet, noch de wetsgeschiedenis biedt hiervoor een aanknopingspunt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a656eadc0949fde003f152e7cd909e8fae56cdf9167badb09a99edac53b9d9e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a656eadc0949fde003f152e7cd909e8fae56cdf9167badb09a99edac53b9d9e1, en de alinea staat in dat document op bytes 14434 tot 15282.