Citaat | Rechtbank Limburg 22 juli 2014

Onder 4. Rechtbank Limburg 22 juli 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 22 juli 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:6565.

Eiser voert in het beroepschrift tegen het bestreden besluit aan dat hij geuroverlast ondervindt van het pluimveebedrijf. Hij verwijst voor de gronden van het beroep allereerst naar de door hem ingebrachte zienswijze en geeft voorts aan dat het aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde geurrapport van Bergs Advies B.V. van 16 januari 2013 uitgaat van foutieve invoergegevens. Bij een juiste invoer - eiser verwijst hiervoor naar een door hem overgelegd rapport van Amitec B.V. van 3 juli 2012 - blijkt dat de geurbelasting op de woningen aan de [adres woningen 1]in werkelijkheid te hoog is en daarmee niet voldoet aan het vereiste van artikel 3, vierde lid, van de Wet geurhinder en veehouderij (Wgh) en meer in het bijzonder de zogenaamde 50/50 regeling en er daarmee niet is voldaan aan de uitspraak van deze rechtbank van 23 november 2012 (AWB 12 / 467). Het bestreden besluit komt derhalve voor vernietiging in aanmerking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bb0c547b83f345c7bdf65e19093282637062c58c89d2187607cb9d8b71dd5cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bb0c547b83f345c7bdf65e19093282637062c58c89d2187607cb9d8b71dd5cf, en de alinea staat in dat document op bytes 10115 tot 11063.