Citaat | Rechtbank Limburg 3 september 2014

Onder 5 Rechtbank Limburg 3 september 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 3 september 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:7619.

16. Verweerder heeft het betoog van eiseressen weersproken en gewezen op de uitgebreide rapporten waarin de herbestemmingsmogelijkheden en de mogelijkheid van hergebruik door Stichting MERU en de subsidiemogelijkheden in kaart zijn gebracht. Deze rapporten zijn door externe deskundigen gevalideerd en er zijn geen tegenrapporten in het geding gebracht waarmee de onjuistheid of onvolledigheid van de rapporten is aangetoond. Verder heeft verweerder er onder meer op gewezen dat bij de kostenberekening voor herbestemming of hergebruik door de Stichting MERU de herstelkosten als gevolg van de illegale sloop van de voorgevel in 2001 niet zijn meegerekend. Ook hebben de Vedische principes bij de beoordeling geen rol gespeeld, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8be6608362394a4e59b6bdbbfbc39d6cc04885e3f6a7da2b5144df45a1e4d36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8be6608362394a4e59b6bdbbfbc39d6cc04885e3f6a7da2b5144df45a1e4d36, en de alinea staat in dat document op bytes 23320 tot 24079.