Citaat | Rechtbank Limburg 19 november 2014

Onder 2.2. Rechtbank Limburg 19 november 2014

Een alinea uit Rechtbank Limburg 19 november 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:9891.

9. De rechtbank is van oordeel dat de door verweerder verstrekte dienst, inhoudende het in behandeling nemen van de aanvraag voor de escortvergunning en het uitvoeren van de Bibob-intake en screening, in overheersende mate het individualiseerbaar belang van eiser dient en niet in overheersende mate het publieke belang. Door het aanvragen van de escortvergunning is het voor eiser mogelijk een escortbedrijf binnen de gemeente [naam gemeentenaam] te exploiteren. De dienstverlening door de gemeente in de vorm van het in behandeling nemen van de aanvraag en het uitvoeren van de Bibob-intake en screening is ten behoeve van dit individualiseerbaar belang uitgevoerd. Dat verweerder door de Bibob-intake en screening onderzoekt of hij door het verlenen van de vergunning criminele activiteiten faciliteert, dient weliswaar tevens een algemeen belang, maar neemt niet weg dat het individualiseerbaar belang van eiser bij het verkrijgen van de vergunning overheersend is. Het doel van het aanvragen van de escortvergunning is naar het oordeel van de rechtbank dan ook doorslaggevend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7aaa752bc572d91719e80615b1684e0ca7707f6d6c7596762a7697110adeb34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7aaa752bc572d91719e80615b1684e0ca7707f6d6c7596762a7697110adeb34, en de alinea staat in dat document op bytes 17200 tot 18297.