Citaat | Rechtbank Limburg 9 december 2015
Onder 3.7. Rechtbank Limburg 9 december 2015
Een alinea uit Rechtbank Limburg 9 december 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:10180.
door het door haar gemaakte overzicht (zie productie 9 bij dagvaarding) in het geding te brengen, kan dit BPF niet baten reeds om de reden dat de manier waarop zij het criterium uitlegt en als uitgangspunt heeft genomen voor de inhoud van het overzicht niet in rechte komt vast te staan. Daarnaast heeft BPF de verweren die Lotra heeft geuit tegen de inhoud van dit overzicht niet, althans onvoldoende weerlegd. Vast staat dat BPF het door haar overgelegde overzicht heeft gemaakt aan de hand van omzetfacturen van Lotra over 2012. Met Lotra stelt de kantonrechter vast dat BPF niet heeft onderbouwd hoe zij op basis van deze omzetcijfers kan toetsen of voldaan is aan het criterium. Dit geldt temeer nu BPF het criterium zodanig uitlegt dat uitgegaan dient te worden van het premieplichtig loon. Hoe BPF de vertaalslag van omzet naar premieplichtig loon maakt, is echter gesteld noch gebleken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0df424e04ed8e1df454389e4c3f98ddadb2bd0e602d72520d03d13dd97a296d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0df424e04ed8e1df454389e4c3f98ddadb2bd0e602d72520d03d13dd97a296d4, en de alinea staat in dat document op bytes 13952 tot 14859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0df424e04ed8e1df454389e4c3f98ddadb2bd0e602d72520d03d13dd97a296d4 | shasum -a 256